逾千人港大集会“抗议港大818杀害自由集会”
8月26日晚上，超过1千人在香港大学集会，抗议香港大学为向中共献媚牺牲言论自由，于8月18日中共副总理李克强访港期间出席港大百年庆典日， 校方给予对方有违学术传统的座位安排，同时谴责警方保安安排过于严密，更一度非法禁锢学生。校友及学生发言时强烈谴责言论自由尽失，学生无权示威。现场的 人们为“818自由之死”默哀一分钟，随后点燃象征自由的烛光（自由之火）。有港大生表明会在下周申请法援，提出司法覆核追究警方责任。部份参加者在晚会 后游行至西区警署，一度包围警署声讨以警务处处长曾伟雄为首的香港警方，誓要维护香港大学的尊严和核心价值。
一批港大校友26日晚7时举行“抗议港大818杀害自由集会”，集会现场挂着“抗议港大818杀害自由集会”的大横幅，虽然天气酷热，但仍有超过1千人参与，坐满校园内图书馆前的中山广场，附近楼梯和通道亦站满人，大部份参与者都身穿黑衫。
大会以抽签形式发言，每人限3分钟。在3小时的集会，从60年代毕业生、到在校学生甚至中学生近40人发言，当中超过九成发言者不满8月18日校园的保安安排，认为是扼杀言论表达自由，其中超过一半发言者更把矛头指向校长徐立之。
昔日可近距离接触港督英首相
不少出席的港大校友表示，昔日在港大校园搞社会运动都没有遭到警察干预，更可以近距离向当时的港督麦理浩、彭定康，甚至是前英国首相戴卓尔夫人抗议 甚至递信，即使是九七回归前把悼念六四死难者的“国殇之柱”运进港大校园，警察要进入校园内亦须先问准校方。所以他们对李克强出席港大庆典当天，学生向他 表达意见时遭到警方暴力对待感到诧异及痛心，直言身为一校之首的徐立之，有不可推卸的责任。
一位于2001年文学院毕业的梁姓校友斥责：警察凭什么进校园？徐立之亦不能只说“不好意思”、“好遗憾”这类废话，应该采取实际行动，因为校园是属于学生的。不少校友及学生要求徐立之交代与保安局长李少光之间有何协议，认为他若有风骨、胆色，便应代学校向警方讨回公道。
中共非中国 斥校方政治献媚
亦有校友则直斥徐立之当日是政治献媚，因对方不是中国而是中国共产党，期望他不要只着眼为大学筹款，更重要的是捍卫港大的核心价值。校友并要求特首曾荫权调查此事，又认为大家的抗议让港大的百年庆典有更大的意义。
一位校友发言，香港的言论自由其实一直被压制，政府向中共权贵俯首称臣，出卖香港的自由，呼吁大家参与社会运动，对抗集权。。
一名学生发言时高喊“平反六四”，并指责当局以保护政要为名压制言论自由，讨好中共当局。
内地生踊跃发言 吁珍惜自由
一名就读新闻系硕士一年级的贵州女学生杨青表示，五天前由贵州到港，看到港大如此开放讨论的场面十分感动，因为在内地根本都没有自由和示威，来到香 港有种解放的感觉，因为她终于可以上facebook、google等网站。她发言是希望能有一个声音来自内地，且她以前都没机会大声讲出“平反六四”。 又希望港大应珍惜言论自由。在场参加者报以热烈掌声，大声叫好。
另一名内地男学生则身穿“薪火相传、平反六四”T恤，质问难道仅仅因为你穿了什么衣服就被限制人身自由吗？他说如果不表示反对，最终会连因唱什么歌都要受到限制。他又指今次港大出丑，不是因为邀请李克强访校，而是侵犯人身自由，“跟大陆有什么分别？”
一位来自内地的学生指出本次集会标题中“自由”和“集会”是内地的敏感词，并称此次集会若在内地可称是“一个奇迹”。
一位校友在发言的最后说：香港已是中国最后一个可以争取人权、公义、民主的地方，希望大家珍惜。
另外有人提醒说，希望校长徐立之想想，港大的最根本优势是什么？香港还是比较自由，所以更要想到内地那些不能发声的人。问题的核心不是请不请谁封不 封锁，而是一个港大学生（李成康）只因为穿了“平反六四”T恤就不能在校园走动，如果容忍这种恶政，总有一天我们失去最后的自由。他说，他今天穿着敏感T 恤来参加集会，就是要表明，我们不应该因为穿了什么衣服而被警方控制，今天控制你穿什么衣服，明天就可能控制你在家里想的是什么。
还有人发言说：我代表个人恳请有关领导不要再访问港大了。你来，学校不能不安排安保。这样，校长就要在你离开之前接受学生质询。我们的校长其实是名 义上的“副校长”，“校长”是曾特首，曾在级别上又低于中央领导。徐立之校长已经在今晚站出来与师生交流，体现了诚意，并为校方的礼宾失当做出道歉。我认 为他也很无奈。
与会者在晚上8时18分默哀1分钟，哀悼港大在“8‧18”当天，校园的言论自由已死、表达自由已全面崩溃。大会之后安排当天因穿着“平反六四”T恤遭警方推撞并非法禁锢在后楼梯的港大学生李成康，先点起手上的蜡烛，再逐一传给其他参加者，象征重燃自由之光。
徐立之拒默哀被嘘
成为众矢之的的徐立之与其他教务委员会成员26日晚出席集会，席地而坐在广场上。徐立之虽然曾为事件多番道歉，但当晚拒绝为“杀害自由”而参加默哀，惹来参加者报以嘘声及大叫“徐立之可耻”。
徐立之在集会开始时发言，表示过去一周收到很多校友意见，很感动，“校园的抗议、讨论，是港大引以为荣的……他会听不同意见”。大家意见有三方 面：1、座位安排；2、活动的平等参与机会；3、保安安排与大学自由冲突。但他认为，港大自由开放多元文化没有失去，因此不会参与集会中寓意港大言论自由 被扼杀的默哀环节，即时引来嘘声，有学生喊“校长辞职”，也有校友要求会众遵守秩序，不得对校长人人身攻击。
他在集会尾声前回应说，对于8月18日李克强访港大时被警方推倒及被困梯间的李成康，“我会完全支持”。他又说，港大借出地方举办集会，显示校方重视事件，他亦诚恳参加集会，虚心聆听意见。
但被问到是否支持李成康谴责警方时，他一概不回应，并指他的双眼对镁光灯敏感，未几就离开会场。
港大百周年关注组代表郭永健对徐立之在集会结尾时，只匆匆回应几句便离开感到失望。徐立之的回应，只是重申早前的声明内容，无任何具体承诺或要求警方道歉。
郭永健透露，同学和校友正考虑就校园保安安排提出司法覆核，预计李成康亦会提出民事诉讼。
本身是港大医学院1962年毕业生的港大校务委员会主席梁智鸿表示，会检讨保安安排，将成立广泛人士组成的调查小组。
200人会后到警署示威促道歉
集会于10时半结束，其后超过200名与会者游行往西区警署示威，批评警方打压及侵害自由，要求警方交代事件及道歉、警务处长曾伟雄下台。当游行队 伍于德辅道西步行至距警署50米时，警方一度以集会超过30人为由而阻截队伍前进，双方一度发生推撞，争持半小时后警方才放行。
而游行队伍走到第三街时，有一名游行人士不满警员拍照，随即有一批人士起哄，并包围五至六名警员。当时有报社摄影记者上前拍摄，一名警员疑被人不小心推到墙边，该名警员却指着摄记说袭警，该警员最终自行起身了事。
在游行终点西区警署，有大批警员早已在场戒备，并派员在附近监视及摄录整个游行过程，而与西区警署只有一街之隔的中联办（中共中央驻港联络办公室）大楼后门，则放了多重铁马，并有大批警员把守。至近午夜，游行人士到警署门外递信后和平散去。
818事件背景
中共副总理李克强8月18日到港大参加百年校庆，其座位安排坐在校监椅，有违学术传统。8.18当日，大学校园几乎被封锁，有抗议李克强的学生被警 方推入后楼梯“消音”。校长徐立之对学生表示，“港大已非香港的大学”，而是“中国国土上一个国际大学”，则被校友指是“出卖港大投共”。事后，徐立之更 正，指“港大已非香港的大学”实属口误。
一批港大校友26日晚7时举行“抗议港大818杀害自由集会”，集会现场挂着“抗议港大818杀害自由集会”的大横幅，虽然天气酷热，但仍有超过1千人参与，坐满校园内图书馆前的中山广场，附近楼梯和通道亦站满人，大部份参与者都身穿黑衫。
大会以抽签形式发言，每人限3分钟。在3小时的集会，从60年代毕业生、到在校学生甚至中学生近40人发言，当中超过九成发言者不满8月18日校园的保安安排，认为是扼杀言论表达自由，其中超过一半发言者更把矛头指向校长徐立之。
昔日可近距离接触港督英首相
不少出席的港大校友表示，昔日在港大校园搞社会运动都没有遭到警察干预，更可以近距离向当时的港督麦理浩、彭定康，甚至是前英国首相戴卓尔夫人抗议 甚至递信，即使是九七回归前把悼念六四死难者的“国殇之柱”运进港大校园，警察要进入校园内亦须先问准校方。所以他们对李克强出席港大庆典当天，学生向他 表达意见时遭到警方暴力对待感到诧异及痛心，直言身为一校之首的徐立之，有不可推卸的责任。
一位于2001年文学院毕业的梁姓校友斥责：警察凭什么进校园？徐立之亦不能只说“不好意思”、“好遗憾”这类废话，应该采取实际行动，因为校园是属于学生的。不少校友及学生要求徐立之交代与保安局长李少光之间有何协议，认为他若有风骨、胆色，便应代学校向警方讨回公道。
中共非中国 斥校方政治献媚
亦有校友则直斥徐立之当日是政治献媚，因对方不是中国而是中国共产党，期望他不要只着眼为大学筹款，更重要的是捍卫港大的核心价值。校友并要求特首曾荫权调查此事，又认为大家的抗议让港大的百年庆典有更大的意义。
一位校友发言，香港的言论自由其实一直被压制，政府向中共权贵俯首称臣，出卖香港的自由，呼吁大家参与社会运动，对抗集权。。
一名学生发言时高喊“平反六四”，并指责当局以保护政要为名压制言论自由，讨好中共当局。
内地生踊跃发言 吁珍惜自由
一名就读新闻系硕士一年级的贵州女学生杨青表示，五天前由贵州到港，看到港大如此开放讨论的场面十分感动，因为在内地根本都没有自由和示威，来到香 港有种解放的感觉，因为她终于可以上facebook、google等网站。她发言是希望能有一个声音来自内地，且她以前都没机会大声讲出“平反六四”。 又希望港大应珍惜言论自由。在场参加者报以热烈掌声，大声叫好。
另一名内地男学生则身穿“薪火相传、平反六四”T恤，质问难道仅仅因为你穿了什么衣服就被限制人身自由吗？他说如果不表示反对，最终会连因唱什么歌都要受到限制。他又指今次港大出丑，不是因为邀请李克强访校，而是侵犯人身自由，“跟大陆有什么分别？”
一位来自内地的学生指出本次集会标题中“自由”和“集会”是内地的敏感词，并称此次集会若在内地可称是“一个奇迹”。
一位校友在发言的最后说：香港已是中国最后一个可以争取人权、公义、民主的地方，希望大家珍惜。
另外有人提醒说，希望校长徐立之想想，港大的最根本优势是什么？香港还是比较自由，所以更要想到内地那些不能发声的人。问题的核心不是请不请谁封不 封锁，而是一个港大学生（李成康）只因为穿了“平反六四”T恤就不能在校园走动，如果容忍这种恶政，总有一天我们失去最后的自由。他说，他今天穿着敏感T 恤来参加集会，就是要表明，我们不应该因为穿了什么衣服而被警方控制，今天控制你穿什么衣服，明天就可能控制你在家里想的是什么。
还有人发言说：我代表个人恳请有关领导不要再访问港大了。你来，学校不能不安排安保。这样，校长就要在你离开之前接受学生质询。我们的校长其实是名 义上的“副校长”，“校长”是曾特首，曾在级别上又低于中央领导。徐立之校长已经在今晚站出来与师生交流，体现了诚意，并为校方的礼宾失当做出道歉。我认 为他也很无奈。
与会者在晚上8时18分默哀1分钟，哀悼港大在“8‧18”当天，校园的言论自由已死、表达自由已全面崩溃。大会之后安排当天因穿着“平反六四”T恤遭警方推撞并非法禁锢在后楼梯的港大学生李成康，先点起手上的蜡烛，再逐一传给其他参加者，象征重燃自由之光。
徐立之拒默哀被嘘
成为众矢之的的徐立之与其他教务委员会成员26日晚出席集会，席地而坐在广场上。徐立之虽然曾为事件多番道歉，但当晚拒绝为“杀害自由”而参加默哀，惹来参加者报以嘘声及大叫“徐立之可耻”。
徐立之在集会开始时发言，表示过去一周收到很多校友意见，很感动，“校园的抗议、讨论，是港大引以为荣的……他会听不同意见”。大家意见有三方 面：1、座位安排；2、活动的平等参与机会；3、保安安排与大学自由冲突。但他认为，港大自由开放多元文化没有失去，因此不会参与集会中寓意港大言论自由 被扼杀的默哀环节，即时引来嘘声，有学生喊“校长辞职”，也有校友要求会众遵守秩序，不得对校长人人身攻击。
他在集会尾声前回应说，对于8月18日李克强访港大时被警方推倒及被困梯间的李成康，“我会完全支持”。他又说，港大借出地方举办集会，显示校方重视事件，他亦诚恳参加集会，虚心聆听意见。
但被问到是否支持李成康谴责警方时，他一概不回应，并指他的双眼对镁光灯敏感，未几就离开会场。
港大百周年关注组代表郭永健对徐立之在集会结尾时，只匆匆回应几句便离开感到失望。徐立之的回应，只是重申早前的声明内容，无任何具体承诺或要求警方道歉。
郭永健透露，同学和校友正考虑就校园保安安排提出司法覆核，预计李成康亦会提出民事诉讼。
本身是港大医学院1962年毕业生的港大校务委员会主席梁智鸿表示，会检讨保安安排，将成立广泛人士组成的调查小组。
200人会后到警署示威促道歉
集会于10时半结束，其后超过200名与会者游行往西区警署示威，批评警方打压及侵害自由，要求警方交代事件及道歉、警务处长曾伟雄下台。当游行队 伍于德辅道西步行至距警署50米时，警方一度以集会超过30人为由而阻截队伍前进，双方一度发生推撞，争持半小时后警方才放行。
而游行队伍走到第三街时，有一名游行人士不满警员拍照，随即有一批人士起哄，并包围五至六名警员。当时有报社摄影记者上前拍摄，一名警员疑被人不小心推到墙边，该名警员却指着摄记说袭警，该警员最终自行起身了事。
在游行终点西区警署，有大批警员早已在场戒备，并派员在附近监视及摄录整个游行过程，而与西区警署只有一街之隔的中联办（中共中央驻港联络办公室）大楼后门，则放了多重铁马，并有大批警员把守。至近午夜，游行人士到警署门外递信后和平散去。
818事件背景
中共副总理李克强8月18日到港大参加百年校庆，其座位安排坐在校监椅，有违学术传统。8.18当日，大学校园几乎被封锁，有抗议李克强的学生被警 方推入后楼梯“消音”。校长徐立之对学生表示，“港大已非香港的大学”，而是“中国国土上一个国际大学”，则被校友指是“出卖港大投共”。事后，徐立之更 正，指“港大已非香港的大学”实属口误。
- 本文分类：焦点评论
没有评论:
发表评论